Volltextveröffentlichungen (12)

• bundesgerichtshof.de

  Abschlagspflicht III

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 S 1 AMRabG, § 31 Abs 1 S 1 SGB 5, § 34 Abs 1 SGB 5, § 34 Abs 1 S 7 SGB 5, § 34 Abs 1 S 8 SGB 5
  Abschlagspflicht III

• IWW

  § 130a Abs. 1 Satz 1 SGB V, § ... 130a SGB V, § 31 Abs. 1 Satz 1, § 34 Abs. 1 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 7 SGB V, § 7 Abs. 1 Satz 1 EGZPO, § 319 Abs. 1 ZPO, § 130a Abs. 1, 1a, 2, 3, 3a, 3b SGB V, § 31 Abs. 1 Satz 1 SGB V, § 34 SGB V, § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 1 SGB V, § 31 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 8 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 9 SGB V, § 130a Abs. 1 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 1, § 34 Abs. 1 Satz 2 und 5 SGB V, § 130a Abs. 3 SGB V, § 35 SGB V, § 92 Abs. 1 SGB V, § 91 Abs. 1 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 7 und 8 SGB V, § 92 SGB V, § 286 Abs. 1 ZPO, § 139 ZPO, § 11 Abs. 6 SGB V, § 34 Abs. 1 Satz 7 bis 9 SGB V, § 97 Abs. 1 ZPO

 
• Wolters Kluwer

  Kein Anspruch von Unternehmen der privaten Krankenversicherung auf Abschläge gegenüber pharmazeutischen Unternehmen für nicht vom Leistungsanspruch der gesetzlich Krankenversicherten umfassten Arzneimittel

• rewis.io

  Arzneimittelrabatte: Anspruch privater Krankenversicherungen auf Herstellerrabatte für vom Leistungsanspruch der gesetzlich Krankenversicherten nicht umfassten Arzneimittel - Abschlagspflicht III

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AMRabG § 1 S. 1; SGB V § 31 Abs. 1; SGB V § 34 Abs. 1; SGB V § 130a Abs. 1
  Kein Anspruch privater Krankenversicherer auf Herstellerrabatte für "Lifestyle"-Arzneimittel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unternehmen der privaten Krankenversicherung und Träger der Kosten in Krankheits-, Pflege- und Geburtsfällen können gegenüber pharmazeutischen Unternehmen keine Abschläge nach § 1 Satz 1 AMRabG in Verbindung mit § 130a Abs. 1 Satz 1 SGB V für solche Arzneimittel geltend ...

• rechtsportal.de

  AMRabG § 1 Abs. 1 ; SGB V § 130a Abs. 1 S. 1
  Kein Anspruch von Unternehmen der privaten Krankenversicherung auf Abschläge gegenüber pharmazeutischen Unternehmen für nicht vom Leistungsanspruch der gesetzlich Krankenversicherten umfassten Arzneimittel

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht/Arzneimittelrecht: Abschlagspflicht III

• datenbank.nwb.de

  Abschlagspflicht III

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Keine Abschläge nach § 1 Satz 1 AMRabG für Lifestyle-Arzneimittel

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Keine Abschläge für sog. "Lifestyle"-Arzneimittel (Abschlagspflicht III)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Gewährung von Herstellerrabatten

Verfahrensgang

• LG München I, 28.03.2019 - 23 O 12038/18
• OLG München, 17.10.2019 - 1 U 1648/19
• BGH, 25.03.2021 - I ZR 247/19

Papierfundstellen

• NJW-RR 2021, 830
• MDR 2021, 825
• GRUR 2021, 866
• VersR 2021, 904

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 30.04.2015 - I ZR 127/14

  Abschlagspflicht - Arzneimittelrabatte: Verfassungsmäßigkeit der Verpflichtung …

  Auszug aus BGH, 25.03.2021 - I ZR 247/19

  cc) Die Senatsentscheidung "Abschlagspflicht I" (Urteil vom 30. April 2015 - I ZR 127/14, GRUR 2016, 93 = WRP 2016, 48) kann die Revision ebenfalls nicht erfolgreich zur Unterstützung ihrer Rechtsauffassung anführen.

  Bereits in den Entscheidungen "Abschlagspflicht I" (GRUR 2016, 93 Rn. 22) und "Abschlagspflicht II" (…Urteil vom 12. November 2015 - I ZR 167/14, GRUR 2016, 836 Rn. 17 = WRP 2016, 985) hat der Senat ausgeführt, dass die Pflicht zur Gewährung von Arzneimittelrabatten einen Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit der pharmazeutischen Unternehmen darstellt.

  Dieser Eingriff ist nur dann verfassungsrechtlich gerechtfertigt, wenn er vernünftigen Zwecken des gemeinen Wohls dient und den Berufstätigen nicht übermäßig oder unzumutbar trifft (BGH, GRUR 2016, 93 Rn. 34 - Abschlagspflicht I;… GRUR 2016, 836 Rn. 27 - Abschlagspflicht II).

• BGH, 12.11.2015 - I ZR 167/14

  Abschlagspflicht II - Arzneimittelrabatte: Abschlagspflicht der pharmazeutischen …

  Auszug aus BGH, 25.03.2021 - I ZR 247/19

  Bereits in den Entscheidungen "Abschlagspflicht I" (…GRUR 2016, 93 Rn. 22) und "Abschlagspflicht II" (Urteil vom 12. November 2015 - I ZR 167/14, GRUR 2016, 836 Rn. 17 = WRP 2016, 985) hat der Senat ausgeführt, dass die Pflicht zur Gewährung von Arzneimittelrabatten einen Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit der pharmazeutischen Unternehmen darstellt.

  Dieser Eingriff ist nur dann verfassungsrechtlich gerechtfertigt, wenn er vernünftigen Zwecken des gemeinen Wohls dient und den Berufstätigen nicht übermäßig oder unzumutbar trifft (…BGH, GRUR 2016, 93 Rn. 34 - Abschlagspflicht I; GRUR 2016, 836 Rn. 27 - Abschlagspflicht II).

• BGH, 05.11.2020 - I ZR 234/19

  Zweitmarkt für Lebensversicherungen

  Auszug aus BGH, 25.03.2021 - I ZR 247/19

  Dieser ist damit für die Verhandlung und Entscheidung über die Revision zuständig (vgl. BGH, Urteil vom 5. November 2020 - I ZR 234/19, GRUR 2021, 497 Rn. 10 = WRP 2021, 184 - Zweitmarkt für Lebensversicherungen;… Urteil vom 17. Dezember 2020 - I ZR 158/19, juris Rn. 7).
• BGH, 17.12.2020 - I ZR 158/19

  Streit um die Zahlung von Abschlägen für Impfstoffe mittels Sammelrechnungen; …

  Auszug aus BGH, 25.03.2021 - I ZR 247/19

  Dieser ist damit für die Verhandlung und Entscheidung über die Revision zuständig (vgl. BGH…, Urteil vom 5. November 2020 - I ZR 234/19, GRUR 2021, 497 Rn. 10 = WRP 2021, 184 - Zweitmarkt für Lebensversicherungen; Urteil vom 17. Dezember 2020 - I ZR 158/19, juris Rn. 7).